Nghèo đói năng ty le keo nha cai, đánh vào cư dân Hoa Kỳ nhiều hơn ở phía nam và Tây Nam, nghiên cứu tìm thấy

Một trong ba hộ gia đình Mỹ ngày nay trải qua sự nghèo đói năng ty le keo nha cai, hoặc không có khả năng tiếp cận đủ ty le keo nha cai điện và các nguồn năng ty le keo nha cai khác do hạn chế tài chính. 

Mặc dù có sẵn hỗ trợ tài chính liên bang, nhưng nó được phân bổ chủ yếu dựa trên các quy tắc được viết vào những năm 1980 và cung cấp một cách không tương xứng cho các quốc gia phía bắc, mà trong lịch sử đã có hóa đơn sưởi ấm cao.

Trong những thập kỷ kể từ đó, các quần thể đã thay đổi, nhiệt độ đã tăng lên và nhu cầu năng ty le keo nha cai đã phát triển. Một gần đâygiấyĐồng tác giả bởi Giáo sư MIT SloanChristopher Knittel,Giám đốc của MIT từTrung tâm nghiên cứu chính sách môi trường và năng ty le keo nha caivàTrung tâm chính sách khí hậu MIT, gọi cập nhật.

Knittel và các đồng tác giả của anh ấy đề xuất một công thức sử dụng nhiều dữ liệu hơn để tính cách phân phối tiền. Công thức sẽ dự đoán việc sử dụng năng ty le keo nha cai của hộ gia đình, kết hợp dữ liệu dân số và thu nhập ở cấp nhà nước hiện tại và được sửa đổi hàng năm để phân phối viện trợ tốt hơn khi nó cần nhất-chủ yếu là các khu vực của miền Nam trải nghiệm mùa hè ẩm ướt, ẩm ướt.

Sự phân bổ sai này sẽ tiếp tục phát triển, ông K Kn Knittel nói. Khi khí hậu ấm lên, nó sẽ giảm bao nhiêu năng ty le keo nha cai để làm nóng nhà ở miền Bắc nhưng tăng lên, với một ty le keo nha cai lớn, chi phí làm mát ở miền Nam. Các hộ gia đình miền Nam Hoa Kỳ sẽ phải chịu đựng. 

Knittel và các đồng tác giả của anh ấy hy vọng rằng những phát hiện của họ sẽ giúp hướng dẫn các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ hướng tới sự phân phối công bằng hơn của hỗ trợ năng ty le keo nha cai cho chủ nhà. Thông tin cũng có thể hữu ích cho các doanh nghiệp khi quyết định làm thế nào để bồi thường thích hợp cho nhân viên của họ, Knittel nói. 

Hỗ trợ năng ty le keo nha cai không phải là nơi mà nó cần

Để đáp ứng với giá năng ty le keo nha cai tăng vào cuối những năm 1970, Quốc hội đã thành lập Chương trình Hỗ trợ Năng ty le keo nha cai Nhà Thu nhập thấp vào năm 1981 để cung cấp cho các hộ gia đình đủ điều kiện giúp trả hóa đơn năng ty le keo nha cai. Liheap đã trao một khoản tài trợ cho mỗi tiểu bang để phân phối cho những cư dân nộp đơn xin hỗ trợ.

Ban đầu, LIHEAP chỉ chiếm chi phí sưởi ấm. Việc viết lại năm 1984 của công thức đã giải quyết chi phí làm mát, nhưng một sự thỏa hiệp lập pháp đã khiến chương trình bị cản trở: hai điều khoản giữ vô hại về cơ bản đảm bảo rằng các quốc gia cá nhân phân bổ có thể giảm xuống dưới một tỷ lệ nhất định của tất cả các viện trợ. 

Điều đó đã dẫn đến việc phân bổ tài trợ không cân xứng. Tỷ lệ viện trợ cho các quốc gia đã không thay đổi trong bốn thập kỷ qua, mặc dù nhu cầu sưởi ấm mùa đông ở các bang miền bắc đã làm dịu đi và nhu cầu làm mát mùa hè ở miền Nam đã tăng tốc. Trong khi đó, Knittel và các đồng tác giả của ông đã phát hiện ra rằng nghèo đói năng ty le keo nha cai-khi ty le keo nha cai thu nhập hộ gia đình chi cho năng ty le keo nha cai nhà vượt quá 6%-tập trung chủ yếu ở Đông Nam và Tây Nam.

Hồi Khi bạn so sánh nơi Liheap đang gửi tiền đến nơi mà gánh nặng năng ty le keo nha cai thực sự tồn tại, hai người không được kết nối tốt Nói cách khác, các khu vực của đất nước bị tổn hại nhiều nhất bởi nhiệt độ tăng đang nhận quá ít viện trợ. Biến đổi khí hậu sẽ làm trầm trọng thêm nơi chúng ta thấy gánh nặng năng ty le keo nha cai, ông nói.

Đưa các hộ gia đình lên chân bằng nhau

Bước đầu tiên trong việc thực hiện nghiên cứu là sử dụng các kỹ thuật học máy để khám phá trong đó gánh nặng năng ty le keo nha cai thực sự tồn tại trên hơn 80.000 vùng điều tra dân số. Mô hình học máy mà Knittel và các đồng tác giả của ông đã phát triển xem xét nhiều yếu tố có thể đóng góp vào gánh nặng năng ty le keo nha cai. Chúng bao gồm địa lý, chi phí sưởi ấm và làm mát trung bình, loại nhiên liệu sưởi ấm được sử dụng, thu nhập hộ gia đình và loại hộ gia đình (vì các đơn vị nhiều gia đình có xu hướng có chi phí năng ty le keo nha cai thấp hơn). Nhu cầu sưởi ấm và làm mát được coi là có cùng gánh nặng cho một hộ gia đình.

Knittel và các đồng tác giả của anh ấy sau đó đã sử dụng kết quả từ mô hình học máy để tối ưu hóa nơi đô la liên bang nên đi. Công thức phân bổ được tối ưu hóa này đặt ra một gánh nặng năng ty le keo nha cai cho phép tối đa, được đưa ra tổng ngân sách, để đặt tất cả mọi người trên nền tảng bình đẳng.

Loại bỏ hoàn toàn nghèo năng ty le keo nha cai ở Hoa Kỳ có nghĩa là không có hộ gia đình nào trả hơn 6% thu nhập của mình cho chi phí năng ty le keo nha cai nhà. Nó cũng sẽ đòi hỏi sự gia tăng gấp bốn lần đối với ngân sách Liheap và phân bổ viện trợ cho hơn 20% hộ gia đình Mỹ, theo tính toán của Knittel và các đồng tác giả của ông. Đảm bảo rằng không có hộ gia đình nào phải đối mặt với gánh nặng năng ty le keo nha cai lớn hơn 10% sẽ yêu cầu viện trợ 9,75 tỷ đô la, hoặc hơn gấp đôi ngân sách LIHEAP 2020. 

Phân phối bằng nhau khoảng 4,7 tỷ đô la viện trợ Liheap, đó là những gì chương trình nhận được vào năm 2020, sẽ hạ thấp gánh nặng năng ty le keo nha cai tối đa cho một hộ gia đình ở Hoa Kỳ xuống còn 20,3%, và tăng số ty le keo nha cai hộ gia đình ở Hoa Kỳ phải đối mặt với gánh nặng năng ty le keo nha cai nghiêm trọng. Theo bài báo, điều này sẽ dẫn đến sự phân bố gánh nặng năng ty le keo nha cai bình đẳng hơn, trong khi đó trong hệ thống hiện tại, các quốc gia ở miền Bắc có thể loại bỏ giảm nghèo năng ty le keo nha cai, nhưng các quốc gia miền Nam vẫn thấy nồng độ lớn của gánh nặng năng ty le keo nha cai nghiêm trọng. 

Một sự thay đổi cần thiết trong cách thức viện trợ được phân phối

Cực mình, công thức được đề xuất sẽ phân bổ viện trợ cho các hộ gia đình với gánh nặng năng ty le keo nha cai lớn nhất trước tiên, bất kể họ nằm ở đâu hay liệu nhà nước của họ đã vượt quá sự phân bổ tự do của nó. 

Và, là điển hình của các chương trình châu Âu, cung cấp bằng chứng về tính đủ điều kiện và thiết lập các khoản thanh toán tự động sẽ không được yêu cầu để xin viện trợ. Điều này sẽ giúp người nhận dễ dàng nhận viện trợ và giảm số ty le keo nha cai các trạng thái giấy tờ phải xử lý.

Hiện chúng tôi nghĩ rằng có lẽ là cách công bằng nhất để phân bổ tiền để không một quốc gia nào tồi tệ hơn những người khác. Bằng cách đó, bây giờ bạn có một số tiền khác nhau nên đi đến mỗi tiểu bang, ông Kn Knittel nói.

Áp dụng công thức sẽ yêu cầu một sự thay đổi rõ ràng trong cách LIHEAP phân phối viện trợ. Nhưng sự thay đổi là cần thiết, Knittel nói. Các phân bổ hiện tại đã được thiết lập về cơ bản hơn 40 năm trước và không thể thích nghi với sự thay đổi trong việc sử dụng năng ty le keo nha cai hoặc khí hậu - và họ chắc chắn sẽ giữ nguyên như vậy trừ khi Liheap nhận được truyền tài trợ đột ngột.

Hồi Nếu chúng tôi sẽ không tăng ngân sách, điều mà chúng tôi nên làm, thì chúng tôi cần phân bổ ngân sách hạn chế của mình một cách hiệu quả nhất có thể, ông Kn Knittel nói. Kết quả của chúng tôi cho thấy chúng tôi không làm điều đó.

Đọc Tiếp theo: Các quận nào dễ bị tổn thương nhất trong quá trình chuyển đổi năng ty le keo nha cai?