Ở đây, số tiền ty le keo truc tuyen trợ năm 2008 thực sự có giá bao nhiêu

Hỏi ba người ý kiến của họ về các gói ty le keo truc tuyen trợ của chính phủ Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và bạn có thể sẽ nhận được ba câu trả lời khác nhau.

Các nhà hoạch định chính sách từ thời điểm đó lập luận rằng việc bảo lãnh cho các tổ chức tài chính quan trọng là cần thiết để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng thậm chí còn lớn hơn. Những người khác duy trì chính phủ nên có những hành động tích cực hơn nữa - ví dụ như ty le keo truc tuyen Lehman Brothers, hoặc giải ty le keo truc tuyen chủ nhà bằng các khoản thế chấp dưới nước. Vẫn còn những người khác nói rằng chính phủ không nên sử dụng tiền thuế của người nộp thuế để tiết kiệm các chủ ngân hàng giàu có.

Mỗi nhóm đó có thể tìm thấy các số để hỗ trợ các quan điểm mâu thuẫn của họ về thẻ giá ty le keo truc tuyen trợ.

Vào năm 2012, Tổng thống Barack Obama sau đó tuyên bố chính phủ đã lấy lại, mỗi đồng xu được sử dụng để giải ty le keo truc tuyen các ngân hàng. Trong khi đó, ProPublica từ đang diễn raTrình theo dõi ty le keo truc tuyen trợbáo cáo tổng số chính phủ ròngLợi nhuận96,6 tỷ đô la vào tháng 2 năm 2019, một con số bao gồm tiền được trả lại bởi các công ty được bảo lãnh cũng như doanh thu từ cổ tức, lãi vay, bảo đảm và số tiền thu được khác. Ngược lại, một bài báo năm 2015 của Forbes đã tuyên bố Hoa Kỳ sau đó đã trả 4,6 nghìn tỷ đô la là 16,8 nghìn tỷ đô la trong các quỹ đã cam kết.

làm lại toán học

Không ai trong số những con số đó là chính xác, theo Deborah J. Lucas, Giáo sư tài chính xuất sắc của MIT Sloan và Giám đốc củaTrung tâm tài chính và chính sách của MIT Golub.

Popular accounts of bailout costs tend to severely overstate or understate their economically relevant value, Lucas writes in agiấyĐược xuất bản trong Đánh giá hàng năm về kinh tế tài chính.

Theo Lucas, một thước đo chính xác về chi phí đòi hỏi phải có một cách tiếp cận giá trị hợp lý - một biện pháp xem xét toàn bộ các khoản lãi và lỗ trong tương lai, và nhận ra chi phí của rủi ro đó. Lucas rút ra một cách chọn lọc từ các ước tính chi phí hiện có, chẳng hạn như từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội Hoa Kỳ, sử dụng phương pháp đó và cô tăng số các số đó bằng các tính toán dựa trên các nguồn dữ liệu khác nhau từ thời kỳ đó.

Bằng những tính toán đó, tổng chi phí trực tiếp của các gói ty le keo truc tuyen trợ liên quan đến khủng hoảng trên cơ sở giá trị hợp lý là khoảng 498 tỷ đô la, lên tới 3,5 % tổng sản phẩm quốc nội trong năm 2009.

Đối với những người được hưởng lợi trực tiếp, Lucas nhận thấy rằng những người chiến thắng chính là các chủ nợ lớn, không có bảo đảm của các tổ chức tài chính lớn. Mặc dù danh tính chính xác của họ chưa được công khai, hầu hết có thể là các nhà đầu tư tổ chức lớn như ngân hàng, lương hưu và các quỹ tương hỗ, công ty bảo hiểm và chủ quyền.

Thêm các gói ty le keo truc tuyen trợ sẽ đến?

Tại sao điều quan trọng là phải có số phải không? Đo lường có ý nghĩa về chi phí trực tiếp của các gói ty le keo truc tuyen trợ sẽ thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách với thông tin quan trọng để đưa ra quyết định cơ bản trong các cuộc khủng hoảng trong tương lai, Lucas.

Và đánh giá chi phí đáng tin cậy có thể giúp giảm sự bất hòa về chính trị và chính sách xung quanh sự công bằng. Trừ khi chúng ta có thể đồng ý về những điều chi phí, chúng ta sẽ không thể đồng ý về phản hồi chính sách đúng đắn, cô ấy nói.

Sự ác cảm của công chúng mặc dù, hầu hết các nhà kinh tế không tin rằng chúng ta có thể ngăn chặn tất cả các cuộc khủng hoảng tài chính, cô nói. Và điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể bảo lãnh cho một số tổ chức tài chính trong tương lai.

Khi khủng hoảng tấn công, các nhà hoạch định chính sách phải hành động nhanh - đó là lý do tại sao bây giờ có ý nghĩa khi nghiên ty le keo truc tuyen chi phí và lợi ích của các công cụ khác nhau có sẵn cho họ.

Nhiều quy định mới được đưa ra để ngăn chặn sự cần thiết của các gói ty le keo truc tuyen trợ trong tương lai cũng cần phải nghiên ty le keo truc tuyen thêm. Các nhà hoạch định chính sách phải cân nhắc chi phí cho các gói ty le keo truc tuyen trợ trong tương lai so với chi phí của gánh nặng pháp lý được áp đặt bằng cách cố gắng ngăn chặn nhu cầu cho họ, ông Lucas Lucas nói.

Hiện tại chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện rõ ràng về những quy định nào là hiệu quả về chi phí hoặc chính sách của chính phủ nào có thể hiệu quả nhất trong tương lai, ông Lucas Lucas nói. Bạn có thể biết được một chính sách có đáng không nếu bạn không biết chi phí bao nhiêu.

Tín dụng: Laura Wentzel

Kho lưu trữ năm 2009 is

Phân tích Lucas củaChi phí trực tiếp và người thụ hưởng trực tiếpcủa các gói ty le keo truc tuyen trợ chính của chính phủ Hoa Kỳ bao gồm:

• Chương trình ty le keo truc tuyen trợ tài sản gặp khó khăn, trong đó chính phủ đã mua vốn chủ sở hữu và bảo đảm trong các ngân hàng đau khổ cũng như trong General Motors và AIG.
• Vốn chính phủ truyền vào Fannie Mae và Freddie Mac (cho đến ngày nay vẫn còn dưới sự bảo quản của chính phủ).
• Các khoản lỗ của chính phủ phát sinh từ các chương trình bảo lãnh cho vay và cho vay liên bang và mở rộng, bao gồm cả bảo lãnh thế chấp của Cục Quản lý Nhà ở Liên bang và các khoản vay của sinh viên liên bang.
• Tăng phạm vi bảo hiểm FDIC (tạm thời tăng giới hạn tiền gửi được bảo hiểm lên 250.000 đô la và tạo ra một chương trình đưa ra phạm vi bảo hiểm không giới hạn của tài khoản giao dịch cho các ngân hàng).
• Các hành động khẩn cấp của Dự trữ Liên bang được thiết kế để cung cấp thêm thanh khoản cho thị trường.