Các vấn đề pháp lý được trình bày bởi ty le keo bd hom nay thế hệ

Generative artificial intelligence, including large language models such as ChatGPT and image-generation software such askhuếch tán ổn định, là những công cụ mới mạnh mẽ cho các cá nhân và doanh nghiệp. Họ cũng đưa ra các câu hỏi sâu sắc và mới lạ về cách sử dụng dữ liệu trong các mô hình ty le keo bd hom nay và cách luật áp dụng cho đầu ra của các mô hình đó, chẳng hạn như một đoạn văn bản hoặc hình ảnh do máy tính tạo ra.

Vang Chúng tôi chứng kiến sự ra đời của một công nghệ mới thực sự tuyệt vời, ông nóiRegina Sam Penti, SB Tiết02, MEng xông03, một đối tác luật tại Ropes & Gray, người chuyên về công nghệ và sở hữu trí tuệ. Ngay bây giờ, một thời gian thú vị, nhưng nó có một chút về một mỏ khai thác hợp pháp ngoài kia ngay bây giờ.

Tại năm nay,Hội nghị kỹ thuật số EMTech, Được tài trợ bởi MIT Technology Review, Penti đã thảo luận về những gì người dùng và doanh nghiệp nên biết về các vấn đề pháp lý xung quanh ty le keo bd hom nay thế hệ, bao gồm một số vụ kiện ở Hoa Kỳ đang chờ xử lý và cách các công ty nên nghĩ về việc bảo vệ chính họ.  

Bộ luật ty le keo bd hom nay

Most lawsuits about generative ty le keo bd hom nay center on data use, Penti said, “which is not surprising, given these systems consume huge, huge amounts of data from all corners of the world.”

Một vụ kiệnĐược mang đến bởi một số lập trình viên chống lại GitHub, Microsoft và Openai tập trung vào GitHub Copilot, trong đó chuyển đổi các lệnh được viết bằng tiếng Anh đơn giản thành mã máy tính bằng hàng chục ngôn ngữ mã hóa khác nhau. Copilot đã được đào tạo và phát triển trên hàng tỷ dòng mã nguồn mở đã được viết, dẫn đến các câu hỏi về quy kết.  

Đối với những người hoạt động trong cộng đồng nguồn mở, nó khá dễ dàng để lấy phần mềm nguồn mở và đảm bảo bạn giữ sự quy kết, đó là một yêu cầu để có thể sử dụng phần mềm, theo Pent Penti. Tuy nhiên, một mô hình ty le keo bd hom nay giống như mô hình nền tảng nền tảng, tuy nhiên, không nhận ra rằng có tất cả các yêu cầu này để tuân thủ. Vụ kiện đang diễn ra rằng các công ty đã vi phạm các điều khoản cấp phép phần mềm, trong số những điều khác.

Trong một trường hợp khác, một số nghệ sĩ thị giácĐã nộp đơn kiện tập thểChống lại các công ty đã tạo ra các trình tạo hình ảnh ổn định khuếch tán, midjourney và dreamup, tất cả đều tạo ra hình ảnh dựa trên lời nhắc văn bản từ người dùng. Vụ án cáo buộc rằng các công cụ ty le keo bd hom nay vi phạm bản quyền bằng cách cạo hình ảnh từ Internet để đào tạo các mô hình ty le keo bd hom nay. TRONGMột vụ kiện riêng, Getty Images cáo buộc rằng việc sử dụng khuếch tán ổn định của nó để đào tạo các mô hình xâm phạm bản quyền. Tất cả các hình ảnh được tạo ra bởi sự khuếch tán ổn định là các tác phẩm phái sinh, các cáo buộc phù hợp và một số hình ảnh đó thậm chí còn chứa một dấu tích của Getty Watermark.

Ngoài ra còn có quá nhiều trường hợp để đếm tập trung vào các mối quan tâm về quyền riêng tư, Penti nói. Các mô hình ty le keo bd hom nay được đào tạo về dữ liệu nội bộ thậm chí có thể vi phạm các chính sách bảo mật riêng của các công ty. Ngoài ra còn có nhiều kịch bản thích hợp hơn, giống như một trường hợp trong đó một thị trưởng ở ÚcĐược xem xét nộp đơn kiện phỉ bángChống lại Chatgpt sau khi tuyên bố sai rằng anh ta đã dành thời gian trong tù.

Mặc dù nó không rõ các mối đe dọa pháp lý sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của ty le keo bd hom nay thế hệ như thế nào, nhưng họ có thể buộc người tạo hệ thống ty le keo bd hom nay phải suy nghĩ kỹ hơn về những gì dữ liệu họ đào tạo mô hình của họ. Nhiều khả năng, các vấn đề pháp lý có thể làm chậm việc áp dụng công nghệ khi các công ty đánh giá các rủi ro, Penti nói. 

phù hợp với các khung cũ cho các thách thức mới

Ở Hoa Kỳ, hai hệ thống pháp lý chính để điều chỉnh loại công việc được tạo bởi ty le keo bd hom nay là bản quyền và bằng sáng chế. Không phải là dễ áp dụng, Penti nói.

Áp dụng luật bản quyền liên quan đến việc xác định ty le keo bd hom nay thực sự nảy ra một ý tưởng cho, một tác phẩm nghệ thuật thị giác. TheU.S. Văn phòng bản quyền gần đây đã nói Công việc đó có thể được bản quyền trong các trường hợp ty le keo bd hom nay hỗ trợ sáng tạo; Các tác phẩm hoàn toàn được tạo ra bởi ty le keo bd hom nay sẽ không được bảo vệ.  

Văn phòng bằng sáng chế, cung cấp một hình thức bảo vệ mạnh mẽ hơn cho sở hữu trí tuệ, vẫn còn mơ hồ trênLuật sáng chế sẽ áp dụng như thế nào cho các đầu ra của hệ thống ty le keo bd hom nay. Hệ thống bằng sáng chế theo luật định của chúng tôi thực sự được tạo ra để bảo vệ các gizmos vật lý, theo ông Pent Penti, điều này làm cho nó không được trang bị cho phần mềm. Thập kỷ theo thập kỷ, văn phòng đã xem xét lại những gì là và không thể cấp bằng sáng chế. Hiện tại, ty le keo bd hom nay đang đưa ra những câu hỏi quan trọng về việc ty le keo bd hom nay đã phát minh ra một cái gì đó và liệu nó có thể được cấp bằng sáng chế hay không.

Ở Hoa Kỳ, để trở thành một nhà phát minh, ít nhất là dựa trên các quy tắc hiện tại, bạn phải là một con người, và bạn phải là người quan niệm phát minh, ông Pent Penti nói. Ví dụ, trong trường hợp phát triển thuốc, một công ty dược phẩm có thể sử dụng ty le keo bd hom nay để kết hợp hàng triệu triển vọng phân tử và thu hút họ xuống còn 200 ứng cử viên và sau đó có các nhà khoa học tinh chỉnh nhóm đó với hai khả năng tốt nhất.

Từ theo văn phòng bằng sáng chế, hoặc theo luật phát minh của Hoa Kỳ, nhà phát minh là người thực sự hình thành các phân tử đó, đó là hệ thống ty le keo bd hom nay, ông Pent Penti nói. Ở Hoa Kỳ, bạn không thể cấp bằng sáng chế cho một hệ thống mà Lừa tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo. Vì vậy, bạn có cách tuyệt vời này để thực sự cắt giảm đáng kể thời gian cần thiết để có được từ ứng cử viên sang ma túy, nhưng chúng tôi không có hệ thống tốt để bảo vệ nó.

Cho biết các khung pháp lý này chưa trưởng thành như thế nào, các hợp đồng là người bạn tốt nhất của bạn, ông Pent Penti nói. Dữ liệu thường được coi là nguồn bảo mật hoặc rủi ro bảo mật, cô nói thêm, vì vậy dữ liệu không được bảo vệ như một tài sản. Để bù đắp cho điều này, các bên có thể sử dụng các hợp đồng để đồng ý về việc ty le keo bd hom nay có quyền sở hữu trí tuệ khác nhau.  

Nhưng về mặt hỗ trợ theo luật định dựa trên khung thực tế, Hoa Kỳ còn một chặng đường dài để đi, ông Pent Penti nói.

Phong cảnh pháp lý âm u có ý nghĩa gì đối với các công ty

Các vấn đề pháp lý đi kèm với ty le keo bd hom nay có một số ý nghĩa đối với các công ty phát triển các chương trình ty le keo bd hom nay và những người sử dụng nó, Penti nói.

Các nhà phát triển có thể cần phải thông minh hơn và sáng tạo hơn về nơi họ nhận được dữ liệu đào tạo cho các mô hình ty le keo bd hom nay, Penti nói, điều này cũng sẽ giúp họ tránh sự chậm trễ do thiếu rõ ràng xung quanh những gì mà cho phép.

Các công ty bắt đầu tích hợp ty le keo bd hom nay vào hoạt động của họ có một số tùy chọn để giảm rủi ro pháp lý. Đầu tiên, các công ty nên hoạt động trong sự siêng năng của họ, thực hiện các hành động như giám sát các hệ thống ty le keo bd hom nay và nhận được sự đảm bảo đầy đủ từ các nhà cung cấp dịch vụ và dữ liệu. Hợp đồng với các nhà cung cấp dịch vụ và dữ liệu nên bao gồm việc bồi thường - một cơ chế để đảm bảo rằng nếu một công ty sử dụng sản phẩm hoặc công nghệ theo thỏa thuận, công ty đó được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, cuối cùng, tôi nghĩ rằng chiến lược giảm thiểu rủi ro tốt nhất là đào tạo đúng của các nhân viên đang tạo ra các hệ thống này cho bạn, ông Pent Penti nói. Ví dụ, bạn nên đảm bảo rằng họ hiểu rằng chỉ vì một cái gì đó ở ngoài đó miễn phí không có nghĩa là nó không có quyền.

Đọc Tiếp theo: Đối số cho trí tuệ nhân tạo tập trung vào dữ liệu